Que la mort d’un méchant dissident est douce aux gentils totalitaires.

Je ne connaissais pas Dominique Venner.
(ce dont on pourra d’ailleurs déduire que je perds trop de temps à écouter Radio France)
Lorsque la nouvelle de son suicide m’est parvenue, son nom n’était pas encore cité.
Un titre avait attiré mon attention parmi la liste des dernières nouvelles mises en ligne :
"Un écrivain-essayiste se donne la mort à l’intérieur de Notre Dame de Paris".
J’ai tout de suite su que c’était l’un des "nôtres".
C’était facile, car "nous" sommes les seuls à être désespérés.

Les autres, les "gentils", jubilent.
Les autres ne désespèrent pas, ne se suicident pas, ils jouissent ;  ils sont en extase à la vue de l’ irrémédiabilité des transformations qu’ils imposent au monde, à la sensation que nous atteindrons bientôt le  point de non retour dans l’expérimentation imprudente dans laquelle ils se sont laissés entrainer comme les pions stupides d’un jeu qui les dépasse.

Je ne connaissais pas Dominique Venner, et son parcours singulier est  si différent du mien, nous venons d’horizons si éloignés, qu’il semble presque étrange d’avoir un tel pincement de cœur en parlant de  lui et de m’être sentie si proche de lui, qui m’était si lointain, en apprenant son geste terrible. 
Mais, et c’est bien le seul miracle que l’on puisse attendre à présent, nous finissons, nous finirons,  par avoir, nous aussi, un " camp".
Nous, si différents dans nos parcours, nos sensibilités, sommes finalement unis par le fait que l’empire du bien nous désigne comme les ennemis à abattre, nous, les nauséabonds qui osons  refuser de prier leurs nouveaux saints, refuser de croire en leurs nouveaux dieux.
Nous finirons, que nous le voulions ou non, unis,  unis par notre dissidence.
Et le plus tôt sera le mieux.

En attendant on peut s’interroger sur l’impact d’un  acte d’ultime sacrifice comme celui que vient d’accomplir Venner.
Faut-il qu’il ait eu encore foi dans l’humain pour croire que son geste ait pu faire réfléchir un seul progressiste fou, un seul utopiste gonflé d’arrogance.
Dominique Venner ne réussira pas à émouvoir un seul de ces " gentils" qui semblent pourtant consacrer leur vie à pleurer sur les malheurs du monde.
La lecture des messages venus du camp des " amis du désastre" est édifiante : ce suicide d’un des dissidents de l’empire leur permet tout au contraire de recycler quelques tendances sadiques comme qui  blanchit de l’argent sale.
Car nous ne sommes pas des interlocuteurs mais de simples obstacles qui se mettent en travers de leur route du progrès, de simples obstacles à éliminer sur le chemin de la probable dernière utopie.
La joie qui transparait sans pudeur de leurs messages de non-condoléances est terrible.
Dominique Venner voulait réveiller ses contemporains.
Mais réveiller qui ? Les amis du désastre  ne dorment pas, ils marchent, tous au pas, avec un tel enthousiasme que j’ai souvent envie de me contenter de les regarder passer.
J’aimerais tant pouvoir faire sécession avec ces gens là, pouvoir simplement leur tourner le dos, cesser de m’opposer à eux, simplement faire se séparer nos chemins et continuer ma route avec les miens, en tout cas ce qu’il en reste.
J’aimerais tant les laisser construire leur monde puisqu’ils y tiennent tant, et qu’ils me laissent préserver le mien en parallèle, mais cela ne va pas être possible, il va falloir se battre, ce sera eux ou nous.

Il reste donc à espérer que Dominique Venner ait au moins réussit à nous aider à définir ce "nous".

Interro surprise.

Skandal m’a taguée ( et j’ai trouvé ça sympa)
J’ai trouvé ça en rentrant.
Je ne savais pas en quoi ça consistait
Il fallait répondre à des questions
J’ai essayé de le faire
ça a donné ça  :

1) Quel est votre personnage Historique préféré ?

Charlotte Corday (quel enfoiré ce Marat !  et en plus je crois qu’il s’est réincarné)

2) A choisir, la liberté ou l’égalité ?

La liberté ( qu’on nous la laisse, et le reste on s’en charge)

3) Votre groupe/chanteur/chanteuse préféré ?
Les Queens :  Freddy Mercury….. suis modérément homophobe, en fait.

4) Si vous ne deviez emmener qu’un livre sur une ile déserte, ce serait lequel ?

J’hésite entre du Marcel Proust ou bien le dictionnaire mondial des histoires drôles : lequel m’occuperait le plus longtemps ?

5)Même question mais avec un album de musique ?
JSBach, what else.

6)Mac ou PC ?

PC, j’ai commencé par un mac mais les jeux vidéos d’aventure ne sortaient que sur PC alors….

7)Vous préférez coucher avec une belle femme qui ne vous aime pas ou une femme pas très belle mais qui vous aime ? (afin de rester dans le camp du bien et en fonction de votre genre/sexe/sexualité/perversité etc… cette question est aussi valable avec un homme…)
 
Rhoo, je suis une femme donc je veux surtout qu’on m’aime.

8)Pour ou contre la réouverture des bagnes de Guyane ?
Pour, mais à condition qu’on ne m’y envoie pas ( les bienpensants en seraient bien capables)

9)Un objectif à atteindre : un prix Nobel ou enterrement au panthéon ou une étoile sur Hollywood Boulevard ou une avenue à votre nom etc… ?
Tout compte fait, oui,  un objectif : que l’expression " faire sa Dixie" rentre dans le langage courant :
"ricaner en agaçant le gauchiste"

10)Diésel ou essence ?
Diesel (mais ce n’est pas de ma faute, ce n’est pas moi qui m’occupe des autos )

11)Si vous deviez revenir en arrière et changer un moment de votre vie ou un parcours que vous regrettez, que feriez vous ?
Je ferais sociologie au lieu de médecine :  les études sont  plus faciles et moins fatigantes (pas d’hosto le matin en plus des cours, jamais de garde de nuit….) et puis maintenant je serais LA sociologue la plus  nauséabonde de France et je pourrais emmerder pas mal de monde.

Un film français qu’il est bien.

Vous avez sans doute remarqué que depuis quelque temps il n’y a quasiment aucun film français qui soit regardable.
Non seulement nos compatriotes n’ont pas le budget, et peut-être pas non plus les scénaristes pour nous concocter des movies à grand spectacle distrayants et/ou spectaculaires, qui ne sont pas forcement des chefs d’œuvres mais avec lesquels on passe un bon moment ( je pense à ceux récemment vus comme l’excellent Argo, l’impressionnant Prometeus, le surprenant Looper ) mais nombre de ces films français de France semblent avoir été écrits par les journalistes de France inter pour plaire aux lecteurs de Télérama.
Donc, non seulement on s’y emmerde, mais à moins de se complaire soi-même à se rouler dans la bien pensance, l’accumulation de clichés qui font la guerre aux clichés, de sous entendus subtils comme quoi le vivre ensemble dans la tolérance sera l’avenir de l’humanité si seulement on veut bien se donner la peine d’être ouvert sur l’autritude, est rapidement fatigante, voire odieuse à des yeux nauséabonds.
Il n’y a en effet pas besoin d’avoir écouté leurs interviews pour savoir que les metteurs en scène voulaient visiblement  "se servir de cette histoire toute simple pour faire passer un grand message d’amour et d’espoir" , " donner une autre image de l’autre pour faire la guerre aux idées reçues", " participer au combat citoyen et faire réfléchir, que les gens prennent conscience quoi, merde, on est en 2013, quoi…"

C’est pourquoi, en m’installant devant "La mer à boire", je me disais in petto que c’était bien parce qu’il y avait Daniel Auteuil… mais que bon, on allait encore se faire un peu suer, voire s’agacer.
Et là ! surprise ! C’était un " drame social" tout à fait à mon goût.
Au point que j’ai eu envie de parler de ce film sur le blog, surtout lorsque j’ai constaté qu’il avait eu peu de succès en salle.

J’ai trouvé les  acteurs parfaits, les personnages bien campés, j’ai aimé que l’on ne nous raconte pas (ou très peu) d’histoire d’amour  cucul la praline, que l’on ne tente pas de nous émouvoir en nous montrant à quel point Mouloud et Jean-Michel sont faits pour être copains, que l’on n’essaie pas de nous faire pleurnicher sur les difficultés à faire accepter son droit à la différence.
C’est un drame français qui  parle essentiellement de faits de société, d’une époque en crise, d’artisans poussés au désespoir, de petits patrons coincés entre les intérêts des actionnaires et le soucis de leurs employés, de salariés brisés et aussi de salariés très stupides qui scient la branche sur laquelle ils sont assis.
C’est un très beau film sur les gens et leur boulot, l’investissement personnel qu’ils y mettent parfois de façon excessive (à mon humble avis), un vrai film de mecs, en quelque sorte.