La plus grande tolérance du monde.

Cette fois , je crois que c’est clair : on tient vraiment la preuve que les musulmans sont le plus tolérants au monde.

En effet, voilà qu’un groupe de moines bouddhistes birmans demandent l’expulsion des représentants de la minorité musulmane de leurs pays ou, plus exactement, soutiennent le gouvernement qui la propose.
Les bouddhistes sont donc, eux aussi islamophobes, comme les autres.
Il apparait même que la xénophobie des stigmatisateurs bouddhistes birmans ( plus connus sous le sigle de SBB) soit tout à fait spécifique et dirigée uniquement vers le groupe des coranophiles.
Ils l’avouent eux mêmes ( la parole islamophobe est bien libérée ) :
« Ce n’est pas que nous souhaitons l’expulsion de tous les migrants illégaux. Il y a par exemple en Birmanie de nombreux immigrés illégaux chinois. Mais ils n’embêtent personne. Ils n’essayent pas de coloniser le pays, de faire disparaitre les tribus autochtones et de détruire notre religion« .
Ainsi, ce n’est pas du racisme mais bien de l’islamophobie qu’il est question.
Une fois de plus !
C’est décidemment partout les mêmes qui ne sont pas les bienvenus.

Dés lors, on peut dire et conclure que les seuls dont il soit garanti qu’ils sont et resteront non islamoréfractaires, les seuls à ne pas discriminer l’islam sont bien les musulmans eux mêmes ….qui tolèrent parfaitement leur propre religion et seront bientôt les seuls à la tolérer.
Devant une telle preuve de tolérance, exemplaire et bientôt parfaitement unique on ne peut que tirer son chapeau.

A se demander s’il ne faudrait pas mieux les mettre à l’isolement, afin de les protéger comme les espèces du même nom.
La question se posera, un jour, forcément.

Publicités

26 commentaires on “La plus grande tolérance du monde.”

    • dxdiag2 dit :

      😆 les japonais n’ont pas l’air de tolérer ce genre de « jacouille li fripouille » eux non plus.

      Ça renforce mon opinion selon laquelle seule la tolérance des muz pour l’islam est sans limites.

  1. Le portulan te ment dit :

    Ce qui tombe quand même mal, c’est que la gauche et l’extrême-gauche française (enfin surtout du sud, comme les anarchorépublicains d’origine espagnole) détestent les moines, les bouddhistes en rébellion contre les gentils chinois communistes et les tibétains. Qu’il s’agisse de birmans (myanmariens) joue un peu en leur faveur, au départ, mais la moitié à la traîne de la France a déjà sa nouvelle bête au ventre fécond (même si ce sont des moines).

    • dxdiag2 dit :

      Vous avez raison : je suis d’ailleurs tombée sur un forum qui parlait d »extrémistes bouddhistes » ( des fondamentalistes ? 😉 ) , et sur lequel des gens concluaient qu’il y avait des méchants partout… ce qui prouverait, parait-il, que la religion muz n’est pas pire que les autres par je ne sais quel syllogisme.
      C’est amusant tout de même de constater la façon dont le muz savent se rendre impopulaires en tout lieux et en toutes circonstances….ce qui à mon avis ça va s’aggraver.

  2. Mash dit :

    Tolérance bien ordonnée commence par soi-même,n’est-ce pas une variante religieuse de la »préférence nationale »?Ce qui fait de l’islam,eh bien,au fond,une forme de fascisme vert,qui mutile la société de l’intérieur…

  3. grandpas dit :

    Ces pauvres musulmans stigmatisés par tous les méchants de la Terre qui ne les comprennent pas.

    Pour éviter qu’ils soient les éternels victimes des non musulmans, l’ ONU devrait les mettre dans un territoire protégé comme l’ Arabie Saoudite et construire un mur de 10 mètres de haut avec une seule porte gardée de gentils cochons.

    Ils seront ainsi tous heureux car entre eux.

    • dxdiag2 dit :

      La seule vraie solution est effectivement la séparation spatiale….à moins qu’on ne puisse un jour mettre en place une séparation temporelle : un allez simple pour l’âge des caverne leur permettrait d’être parfaitement assortis au décor.

  4. carine005 dit :

    Ca devient bon si on commence à voir des demandes d’expulsions des musulmans !
    Pour l’instant, ils demandent. Demain, ils revendiqueront. Après-demain, ils exigeront.
    Heureusement que les musulmans auront toujours un point de chute en France !

    Non, c’était juste parce que c’est Dimanche soir, déjà !

    • dxdiag2 dit :

      Ils demandent puis revendiquent, puis exigent : hum, on dirait que plus ils sont nombreux et plus ils s’en permettent….comme s’ils suivaient leur fameuse sourate qui leur dit de faire ça^^

  5. shalkface dit :

    Ah Dixie, décidément ce blog est un bonheur ! On arriverait presque à devenir optimistes !
    Bon, les français sont toujours les derniers à réagir aux évolutions quelles qu’elles soient, mais on entreverrait presque la possibilité d’une possibilité…
    Je trouve ça déjà énorme.

  6. Charles Robert dit :

    Peut-être s’agit-il seulement d’une façon maladroite, de la part des stigmatisateurs bouddhistes, de réclamer par soucis d’égalitarisme, le très prisé statut de dhimmi, si chère aux juifs et aux chrétiens.

    • dxdiag2 dit :

      Dhimmi, takkia, kouffar….etc..ça me rend malade qu’on ait acquis un tel vocabulaire « spécialisé » : le fait même qu’on connaisse tous ces mots là est une preuve indirecte de l’invasion. grrrr

      • shalkface dit :

        Dans l’optimisme (si modéré soit-il) qui vous caractérise, n’oubliez pas qu’il faut connaître son ennemi pour le combattre efficacement ! Et force est de constater qu’on le connaît de mieux en mieux.

      • Charles Robert dit :

        Oui, mais c’est aussi le vocabulaire utilisé par la résistance au totalitarisme islamique, et donc une preuve que la prise de conscience de la menace mahométane se diffuse dans la société.

        • dxdiag2 dit :

          Ah, Charles et Shalkface : oui, tout ceci est très juste ! (et ça me console) 🙂
          En plus, eux, par contre, ne s’intéressent pas à nous, c’est peut-être notre force.

  7. Franz dit :

    Pour une fois, je ne suis pas du tout d’accord avec vous Dixie !

    Le muzz ne sont pas si tolérants que ça… Ils se pourchassent et se détestent entre eux ! Les Sunnites détestent les shiites, qui détestent les soufis (enfin, chaque « école » déteste les autres). En plus chaque « bon muzz » déteste les « mauvais muzz » et ils définissent ainsi tous ceux qui pensent autrement qu’eux.

    Bref, on croirait vraiment l’extrême gauche. Où on voit régulièrement des trotskiste orthodoxes traiter des maoïstes dissidents de fascistes valets de la réaction, ce à quoi ces dernier répondent en traitants les premiers de suppôts de l’ultra libéralisme. Mais hélas, comme pour les muzz d’ailleurs, ils oublient vite leur détestation quand il s’agit de s’attaquer au grand Satan occidentalo-christo-libéralo-réaco-blanc. D’ailleurs, ils oublient aussi à ce moment que d’un coté « la laïcité est une valeur clé » et de l’autre que « les athées ils sont des verrues sur la surface de la terre, c’est momo qui l’a dit, que le cul lui pèle. »

    • dxdiag2 dit :

      ah ah , j’avais « oublié » qu’ils se tolèrent mal entre eux !
      Il ne serait donc pas impossible qu’on laisse nos pays s’islamiser pour ne PAS être en guerre civile, et qu’on l’ait quand même, notre guerre civile.
      Si même la lâcheté ne paie pas, où va t-on ?

      • Barbara dit :

        Mais la lâcheté n’a jamais payé, de même que les hommes oublient souvent de tirer la leçon de l’expérience.

        • dxdiag2 dit :

          Oui, et le fameux  » vous aurez le déshonneur et vous aurez la guerre » semble éternellement d’actualité. 😦

          • fuck_le_pen dit :

            Bonsoir à toute la vermine sur ce site !!!!!
            on voit que LE PEN vous à bien dressé bande de chien ,Ha Ha Ha

          • dxdiag2 dit :

            Bande de chienS
            Si il y en a toute une bande, alors ils sont plusieurs, et donc on met un S.
            C’est le pluriel, et c’est très adapté le pluriel, parce qu’on est nombreux, très nombreux, de plus en plus nombreux et tu auras bientôt l’occasion de le constater. 😉

          • Majeur dit :

            Au moins il est poli l’aut’ con!
            Il dit bonsoir.

            Mais il me plait pas du tout! Je n’apprécie pas sa manière de parler des chiens. Il n’a jamais regardé la profonde tendresse de leur regard ni décelé leur incompréhension aux pensées pavloviennes des humains.

  8. Majeur dit :

    des pensées

  9. carine005 dit :

    Tiens, il y en a un qui fait une fixette sur Le Pen, mais sans dire sur quel membre de la famille ? Il nous sort le pack, sans doute.
    Flattée de faire partie de sa vermine, je serais vexée du contraire.
    Le vocabulaire signe de lui-même : chiens, dressage, ça parle !


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s