A mon avis.

J’ai très souvent changé d’avis.
Sur à peu près tous les sujets, en fait.
Il y en a que ça ennuie et j’ai encore dans les oreilles la voix de ma belle mère (Qu’elle repose en paix !), qui disait : « Mais! Enfin! Vous avez ENCORE changé d’avis ! »

Et oui : je n’ai d’opinions que provisoires – bien que cependant certaines puissent  durer-  et cela fait de moi une personne indécise.

Ceux qui me connaissent ici ont certainement remarqué cette tendance que j’ai aux hésitations, ce qui me rend  influençable, susceptible, pour me forger un avis, de tenir compte de celui  des uns ou des autres.

C’est une sorte de « mollesse de la pensée » et on pourrait dire que c’est une faiblesse, quelque chose dont je devrais avoir honte.
Mais en fait non, car si cela  m’a un temps gênée, j’ai appris non seulement à composer avec, mais à en tirer une certaine satisfaction.

J’ai appris à considérer que s’il y avait des inconvénients à n’être pas assez têtue, face parfois à des personnalités plus affirmées, il y avait aussi de nombreux avantages à n’avoir que très peu d’opinions bien fixées.

Cette inconstance potentielle me rend en quelque sorte perméable : c’est un manque de solidité évident, mais il me semble que la souplesse du matériau compense sa relative fragilité.

C’est ainsi que lorsque de nouveaux éléments viennent ébranler mes « certitudes », comme celles ci n’en sont finalement pas, les nouveaux morceaux glissent entre ceux qui sont déjà présents, en modifient la forme, parfois les dissolvent, sans que j’en conçoive le moindre désagrément.
La fameuse dissonance cognitive, si douloureuse à certains, n’a sur moi qu’un effet d’inclinaison qui me fait pencher en fonction des nouveaux éléments qu’on me fournit, ce qui fait qu’il me semble qu’on pourrait tout me dire ou tout m’apprendre, qui soit contraire à ce que je crois savoir, sans que j’en conçoive la moindre  contrariété.

C’est donc sans douleur aucune, sans soubresauts ni contorsions, que je suis passée du coté obscur de la force,  en laissant simplement la balance s’ajuster toute seule,  tout en douceur.

J’ai glissé dans le camp des « nauséabonds », sans lutter pour m’accrocher à des convictions qui si elles étaient réelles ne m’étaient pas vitales, car aucune de mes propres opinions ne l’est à mes yeux.
Alors que pour d’autres le processus est bien plus douloureux.
Certains ont des idées dures comme du bois, qui ne s’attaquent qu’au burin et devant lequel il reculent par reflexe,  affolés.
J’ai remarqué d’ailleurs, avec le temps, que ceux dont les opinions sont trop constantes, manifestent avec bien trop de fierté (« moi monsieur je ne change pas d’avis ») ce qui est en fait le maillon le plus faible de leur personne : l’impression que s’ils abandonnent de vieilles opinions,  pourtant très visiblement hors d’usage, c’est leur personne entière qui va disparaître dans la poubelle aux chiffons.

Les gens comme moi sont plus nombreux qu’il n’y parait, et c’est sans doute ce qui me rend relativement optimiste (parfois) : ils ne penchent pas encore, mais il suffira d’un léger ajout de poids d’un coté pour qu’ils le fassent : ce n’est qu’une question de temps.
Pour certains le burin fera son œuvre tout seul, en tout cas sans notre intervention.
Il faudra tout de même expliquer à certains gauchistes qu’ils ne vont pas se désintégrer s’ils retournent ou même abandonnent leur veste à trous.

Bien entendu, ce qui change peut changer et j’oserai dire qu’il serait  possible (au moins théoriquement) que je finisse par croire, par exemple, que l’islam est une religion de paix et d’amour, qui enrichit l’Europe,  pour peu qu’on m’apporte assez d’éléments pour m’en convaincre. Mais j’ai l’impression que le défi n’est pas prêt d’être relevé.

---